Doc:Radiation/Cattle - Revision history

Adm at 17:11, 1 October 2011

2011-10-01T17:11:23Z

Adm at 03:23, 18 August 2011

2011-08-18T03:23:16Z

Adm: /* 放射線量が高い家畜でも数ヶ月で元に戻る */

2011-08-18T03:22:27Z

‎放射線量が高い家畜でも数ヶ月で元に戻る

Adm at 03:10, 18 August 2011

2011-08-18T03:10:19Z

Adm: Created page with "==家畜の汚染を防ぐには== 2011年7月に入り、牛肉の汚染問題が出てしまいました。基本的には「セシウム除去食」を数ヶ月間与えるだ..."

2011-08-18T03:02:53Z

Created page with "==家畜の汚染を防ぐには== 2011年7月に入り、牛肉の汚染問題が出てしまいました。基本的には「セシウム除去食」を数ヶ月間与えるだ..."

New page

==家畜の汚染を防ぐには==
2011年7月に入り、牛肉の汚染問題が出てしまいました。基本的には「セシウム除去食」を数ヶ月間与えるだけで対処できる問題であるにも関わらず、東北産の牛肉が危ないというレッテルが張られたのは大変残念なことです。

;まとめ
* 鳥や豚は影響ない
* 牛や羊は、放射線量が高い地域で放牧しない放射線量の高い干し草を与えない
* 出荷1ヶ月前に汚染されていない飼料を与えれば、セシウム量は半減する

'''出荷する前に'''セシウムを含む飼料を与えないことが基本です。出荷までの期間が短い鳥、豚のように配合飼料を与える場合、通常通り飼育して大丈夫です。放牧したり干し草を食べさせる牛や羊には、出荷の前にセシウムに汚染された牧草を食べさせなければ大丈夫です。

===放射線の汚染は数キロ単位で大きく違う===
原発から 30 km 以上も離れた飯舘村の土壌が高濃度の放射線に汚染された事実や、高濃度放射線のホットスポットが存在することからわかるように、放射線の値は数キロ単位で大きく異なります。逆に言うと、放射線量をきちんと測れば、数キロ先にはきれいな牧草地、放牧地が存在する可能性が高いということです。

7月に入って報道が相次いだ稲わらのセシウム汚染も、地域によってベクレル数が大きく異なっています。
* 福島県郡山市 50万ベクレル / kg (原発から 60 km)
* 宮城県大崎市 1万7600ベクレル / kg (原発から150 km)
* 宮城県登米市 3647ベクレル / kg (原発から140 km)

===放射線量が高い家畜でも数ヶ月で元に戻る===
セシウムはカリウムの代替元素として体内に均等に分布し、ヒトの場合 3ヶ月±1ヶ月でおよそ半分が排出されます<ref>セシウムの生物学的半減期には様々なデータがありますが、信頼できそうな論文は Uchiyama M (1978) Estimation of 137Cs Body Burden in Japanese II. The Biological Half-life [http://ci.nii.ac.jp/naid/110002325743 J Rad Res 19(3), 246-261] です。これをみるとICRPが示す70日という半減期は短すぎると思います。</ref>。また、プルシアンブルーを与えると、腸内におけるセシウムの再吸収を妨げるので半減期が1ヶ月 (30日) に短縮されます。<ref>アメリカ疾病予防管理センターによる[http://www.bt.cdc.gov/radiation/pdf/prussian-blue.pdf プルシアンブルーの情報]より。当然ですが、この間はセシウムを摂取してはいけません。</ref><ref>プルシアンブルーのカプセルは [http://www.heyltex.com/pdf/RadiogardaseFlyer.pdf Radiogardase] (Heyltex, Germany) の名前で一般にも販売されています。成人の場合、500 mg のカプセルを一日 3 回、1ヶ月程度服用します（量は症状にも依存）。ヒトの場合、90カプセル（1ヵ月分）が3万円ほどで販売されています。家畜に体重に比例する量を与えるとすると、牛の場合、1ヶ月の薬代だけで十万円以上になってしまいます。政府の援助等が無い限り、個人では負担できない額と思われます。</ref>
また、イギリスの研究者による論文をみると子羊におけるセシウムの生物学的半減期を 11 日とし<ref name="Nisbet">Nisbet A, Woodman R (2000) "Options for the management of Chernobyl-restricted areas in England and Wales" ''J Environ Radioactivity'' 51:239-254 ([http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X00000801 pdf])</ref>、念のために 1 ヶ月きれいな牧草を食べさせて出荷する方法を検討しているので、草を大量に食べる（カリウム摂取量が多い）羊や牛は生物学的半減期もヒトの場合より短いようです。

家畜は屠殺する前でも食肉の放射線量を測ることができます。（筋肉の放射線量を体外から測るだけでよい。）
食肉のセシウム量基準は 500 Bq / kg ですから、体外から測って例えば 300 Bq / kg 以上のものは出荷を延期すればよいだけです。延期後は、できるだけきれいな牧草を 1 ヶ月食べさせればよいでしょう。

===ケーススタディ　英国の場合===
ヨーロッパではチェルノブイリ事故の影響で 20 年経った今でも放牧する羊を出荷できない地域があります。たとえば英国のウェールズ北部です。ヨーロッパの[[Doc:Radiation/Food|セシウム出荷基準]]は日本より緩い 1000 Bq / kg です。羊の放射線量を体外から測定し基準を超えそうなら雨でも落ちない「印」をつけて牧草地に戻す、基準内なら出荷するという措置を続けています。この　「目印放牧」 (mark and release) 方式は、コスト計算をすると

きれいな牧草地のみを利用＜　（出荷する市場が限られる場合）市場でチェック＜　目印放牧　＜＜　屋内できれいな飼料を与える　＜　汚染された牧草地を土壌改良

という順になっています<ref name="Nisbet"/>。日本で食肉の流通経路をくまなくチェックすることは難しいと思うので<ref>これは推測です</ref>、放牧する家畜の放射線量を体外から測定する制度を開始することは有効だと思います。

← Older revision		Revision as of 03:23, 18 August 2011
Line 36:		Line 36:

	という順になっています<ref name="Nisbet"/>。日本で食肉の流通経路をくまなくチェックすることは難しいと思うので<ref>これは推測です</ref>、放牧する家畜の放射線量を体外から測定する制度を開始することは有効だと思います。		という順になっています<ref name="Nisbet"/>。日本で食肉の流通経路をくまなくチェックすることは難しいと思うので<ref>これは推測です</ref>、放牧する家畜の放射線量を体外から測定する制度を開始することは有効だと思います。
		+
		+	;参考文献
		+	<references/>

← Older revision		Revision as of 03:10, 18 August 2011
Line 1:		Line 1:
		+	{{Radiation/Header}}
		+	{\| style="float:right"
		+	\| __TOC__
		+	\|}
		+
	==家畜の汚染を防ぐには==		==家畜の汚染を防ぐには==
	2011年7月に入り、牛肉の汚染問題が出てしまいました。基本的には「セシウム除去食」を数ヶ月間与えるだけで対処できる問題であるにも関わらず、東北産の牛肉が危ないというレッテルが張られたのは大変残念なことです。		2011年7月に入り、牛肉の汚染問題が出てしまいました。基本的には「セシウム除去食」を数ヶ月間与えるだけで対処できる問題であるにも関わらず、東北産の牛肉が危ないというレッテルが張られたのは大変残念なことです。

@@ Line 8: / Line 8: @@
 ;まとめ
-* 鳥や豚は影響ない
+* 鳥や豚は反芻動物ではなく（牧草は主食ではない）、輸入配合飼料を食べるために影響がない
 * 牛や羊は、放射線量が高い地域で放牧しない放射線量の高い干し草を与えない
 * 出荷1ヶ月前に汚染されていない飼料を与えれば、セシウム量は半減する

@@ Line 28: / Line 28: @@
 家畜は屠殺する前でも食肉の放射線量を測ることができます。（筋肉の放射線量を体外から測るだけでよい。）
-食肉のセシウム量基準は 500 Bq / kg ですから、体外から測って例えば 300 Bq / kg 以上のものは出荷を延期すればよいだけです。延期後は、できるだけきれいな牧草を 1 ヶ月食べさせればよいでしょう。
+食肉のセシウム量基準は 500 Bq / kg ですから、体外から測って例えば 300 Bq / kg 以上のものは出荷を延期すればよいでしょう。延期した家畜は、できるだけきれいな牧草を 1 ヶ月食べさせればよいでしょう。
 ===ケーススタディ　英国の場合===